Si vous avez une "poubelle" à vendre, vous pouvez peut-être faire une bonne affaire en vous adressant au C.P.A.S. des Fourons.
Celui-ci a en effet acheté récemment, pour la somme de 6.250 €, une vieille Renault de 1994.
Selon un garagiste Renault que nous avons consulté, ce véhicule vaut environ 10.000 vieux francs belges.
Faites le compte. Monsieur le Président du C.P.A.S., cher Dokter, est prêt à mettre le gros prix pour une "poubelle".
Je croyais, non je suis certain, que le groupe Retour à Liège sous la présidence de Nico Droeven a approuvé l’achat. Et puis, la voiture n’est pas une simple voiture comme vous essayez de faire comprendre aux gens. C’est une voiture qu’on peut descendre jusqu’au fond pour donner accès aux handicapés avec leur fauteuil roulant. Une voiture avec un système de chauffage spécialement développé pour le transport d’handicapés. Demander le prix à un garagiste qui ne connaît pas ces systèmes est donc incontestablement une forme d’ignorance. Et puis, le seul système que je viens d’expliquer coûte déjà 10.000 euros (oui oui euros). Néanmoins je tiens à remercier les conseillers de Retour à Liège qui ont voté l’achat à l’uninamité. Et bien oui, Jean-Louis, quelle belle preuve de confiance en tes copains de route politique.
Il est exact que le groupe a approuvé le principe de l’achat mais sans savoir de quel véhicule il s’agissait.
Le conseil a en effet approuvé l’achat d’un véhicule d’occasion spécialement équipé pour le transport de handicapés. Il n’avait aucune indication concernant le véhicule si ce n’est la marque – et encore le président Ernon (et pas Nico Droeven) n’était pas certain – et le prix compris entre 6.000 et 6.500 €. Mais c’était une affaire, disait-il.
C’est après, quand il a fallu payer, qu’on a appris de quel véhicule il s’agissait, que le véhicule était « inconnu » (non immatriculé) en Belgique, et qui en était le propriétaire.
Voilà comment le groupe a approuvé le principe de l’achat, en étant trompé sur la marchandise.
Il est exact que le groupe a approuvé le principe de l’achat mais sans savoir de quel véhicule il s’agissait.
Le conseil a en effet approuvé l’achat d’un véhicule d’occasion spécialement équipé pour le transport de handicapés. Il n’avait aucune indication concernant le véhicule si ce n’est la marque – et encore le président Ernon (et pas Nico Droeven) n’était pas certain – et le prix compris entre 6.000 et 6.500 €. Mais c’était une affaire, disait-il.
C’est après, quand il a fallu payer, qu’on a appris de quel véhicule il s’agissait, que le véhicule était « inconnu » (non immatriculé) en Belgique, et qui en était le propriétaire.
Voilà comment le groupe a approuvé le principe de l’achat, en étant trompé sur la marchandise.
Mais, qu’est-ce tu me racontes maintenant? Ils ont même défendu le dossier. Et la voiture était à voir pendant plusieurs semaines. Tu ne vas pas me dire qu’ils ne se sont pas renseignés avant de décider? Est-ce qu’ils ont seulement appris de quel véhicule il s’agissait après? Tiens, et Tilou connaissait le véhicule au couvent. Mais, comment fonctionne alors votre groupe quand on ne se prépare pas avant les réunions? Je ne te crois donc pas. Ou bien c’est comme ça, ou bien tu nous racontes des blagues! C’est une des deux.
nb: le véhicule est bel et bien en ordre en Belgique et le propriétaire est très bien connu à la maison de repos où Tilou fait beaucoup de travail. De cette façon tu insultes votre groupe et certainement Tilou. Ce que je n’accepte pas du tout, malgré qu’on est des adversaires politiques. Car je sais combien de bonnes choses elle fait pour les habitants de la maison de repos. Ma mère y est aussi.
Mais, qu’est-ce tu me racontes maintenant? Ils ont même défendu le dossier. Et la voiture était à voir pendant plusieurs semaines. Tu ne vas pas me dire qu’ils ne se sont pas renseignés avant de décider? Est-ce qu’ils ont seulement appris de quel véhicule il s’agissait après? Tiens, et Tilou connaissait le véhicule au couvent. Mais, comment fonctionne alors votre groupe quand on ne se prépare pas avant les réunions? Je ne te crois donc pas. Ou bien c’est comme ça, ou bien tu nous racontes des blagues! C’est une des deux.
nb: le véhicule est bel et bien en ordre en Belgique et le propriétaire est très bien connu à la maison de repos où Tilou fait beaucoup de travail. De cette façon tu insultes votre groupe et certainement Tilou. Ce que je n’accepte pas du tout, malgré qu’on est des adversaires politiques. Car je sais combien de bonnes choses elle fait pour les habitants de la maison de repos. Ma mère y est aussi.
Que ma mère soit morte à la maison de repos et que ta mère y réside, cela n’empêche pas que le châssis de ce véhicule soit rouillé (voir attestation de l’Autosécurité). Je suis entièrement d’accord avec toi en ce qui concerne la générosité de Tilou, mais cela ne change rien à la carrosserie du véhicule.
Equipée ou pas d’un système à 10000 euros ou même à 100000 euros elle n’en reste pas moins une épave…et une épave à plus de 6000 euros c’est une chance…pour le vendeur…
Il doit me rester une vieille brouette toute rouillée dans le fonds de mon jardin, vous ne feriez pas une proposition au conseil pour que la commune en fasse l’acquisition? Le pneu a très peu servi…
Jolie manière de copiner avec l’électorat… et vous êtes le premier à critiquer les autres dans le même cas…
La présidence de Nico Droeven a tellement marqué Huub Broers qu’il attribue encore des décisions à Nico alors qu’elles ont été prises par son successeur. C’est donc bien le docteur Ernon qui a trouvé cette merveilleuse occasion.
Tout le monde ne rira peut-être pas quand toute cette affaire sera examinée par la tutelle. Si le receveur paie trop vite, il risque en effet d’y aller de sa poche puisqu’il est responsable sur ses propres deniers des erreurs commises. Et payer ce tas de ferraille 6.250 € serait manifestement une erreur.
Le bourgmestre a annoncé, alors qu’il proclamait qu’un examen sérieux des comptes du C.P.A.S. au cours des 10 dernières années allait être entrepris, que la receveuse refusait de payer cette acquisition. Ouf!
Comme d’habitude, il a cru nécessaire d’ajouter que le fait de renoncer à cet achat allait couter de l’argent? Lequel? Celui du « bon » docteur qui a fait des promesses inconsidérées?
Le bourgmestre a annoncé, alors qu’il proclamait qu’un examen sérieux des comptes du C.P.A.S. au cours des 10 dernières années allait être entrepris, que la receveuse refusait de payer cette acquisition. Ouf!
Comme d’habitude, il a cru nécessaire d’ajouter que le fait de renoncer à cet achat allait couter de l’argent? Lequel? Celui du « bon » docteur qui a fait des promesses inconsidérées?
Vous n’y êtes point. C’est le papamobile pour la prochaine visite du Ratzinger chez ses ouailles catholiques des fourons.
Vous n’y êtes point. C’est le papamobile pour la prochaine visite du Ratzinger chez ses ouailles catholiques des fourons.
Si Ratzinger se présente à Rémersdael, il aura le droit d’y parler en français, mais pas dans les cinq autres paroisses.
Démocratie cléricale ?
Hum, hum…
Si Ratzinger se présente à Rémersdael, il aura le droit d’y parler en français, mais pas dans les cinq autres paroisses.
Démocratie cléricale ?
Hum, hum…